第74章 审当赏罚（1 / 2）

听闻黑夫有事请教，喜完全转过身子，看着黑夫身上沉甸甸的钱袋，笑道：“哦？莫非是对赏赐之数不解？”

方才在县狱堂上，除了宣布黑夫升为上造外，喜还宣布了对湖阳亭众人的赏赐。

这起案件里，贼人虽有六人，但四秦人二楚人，且没有杀人劫财，依然不能构成“群盗罪”。除了盗墓贼的头目“猩”是通缉令上的案犯，值黄金20两外，那三名秦国盗墓者，各值7金。而死去的楚人盗墓者，以及楚国小男子兴，因为是外国盗贼，各值2金。

所以盗墓贼们合计赏45金。

这次分金，可不像上次与垣柏的私人赌约一样，由黑夫说了算，而是官府按照湖阳亭众人的功劳，将赏金分成几份。

黑夫作为亭长，更一手促成了这次缉捕盗墓贼成功，居功至伟，可独得20金！

求盗东门豹参与了擒拿盗墓贼的战斗，又是亭部副手，可得7金。

小陶、利咸也参与了战斗，每人可得5金。

季婴虽是邮人，但匿名信事件因他而起，再加上报案有功，赏4金。

鱼梁也参与了报案，赏3金。

就连亭父蒲丈，也因为在众人外出时看守亭部，得1金。

如此分下来，湖阳亭众人都得到了一些钱，皆大欢喜。

小小安陆县，当然没太多黄金储存，所谓的金几两，更多是作为一种大面值的货币称量单位，实际发放时，仍是给等价的半两钱。

此外，还有捕获匿名投书者去疾的赏赐，两个臣妾。黑夫他们声称自己不需要臣妾，请求按市价换成钱，于是又发下来8600钱。黑夫独得4000钱，其余的钱，按照湖阳亭众人在寻觅投书者一事中的功劳分了。

于是，两者加到一起，黑夫就得到了15520半两钱的巨款！千钱一畚（běn），也够装十五畚了……

一两为24铢，半两12铢，一铢为065克。一枚秦国半两钱，大概重8克。

这些钱摆在面前，也是一大堆，重达一百多公斤，黑夫的钱袋只能装下四千多钱，其余都得雇牛车运回湖阳亭去。

对那些赏钱的分配，黑夫是一点意见都没有的，他来找喜，另有其事……

黑夫拱手道：“我对公士去疾因匿名投书被罚三甲一事，仍有些疑惑，想当面请教狱掾！”

……

“公士去疾？”

喜微微一愣，看着黑夫道：“是你依照投书罪，亲手缉捕了此人，有何疑虑？”

黑夫斟酌着语气道：“去疾虽犯了投书罪，按罪当罚，但他投书并不是为了诬告、诽谤，而是为了举报罪行。若无去疾举报，下吏绝不可能将贼人一网打尽，且去疾被缉拿归案后，对罪行供认不讳，并积极协助吾等破案，不知律令中可有……”

“可有使其减轻罪责的律条？”喜猜出了黑夫想说什么。

“然。”黑夫应道。

他自认为是一个有良知的人，对去疾被罚颇为同情。因为黑夫觉得，这件事里，去疾并无过错，再加上去疾家中尚有怀孕的妻子，家境也不富裕，他更是过意不去。

喜却道：“黑夫，你可知这投书罪，是何时定下的？”

黑夫摇摇头说自己不知。

喜便道：“这条律令，乃是商君新政，为我国定下法度之初便制定的。当时奸邪之人见律令严苛，便妄图匿名投书，诋欺万状，谩上侮下，无所不至，使得律令一度被扰乱。于是商君便下令，对于匿名投书者所告之事，一概不予受理，在未抓到匿名者前，连打开看都不行，一旦抓到投书者，就要重罚！”

黑夫恍然大悟，原来这项律令有这样的历史渊源啊，从那以后，秦国就对匿名举报信一刀切，即便是“畏贼不敢告而投匿名书俱实”者，也认为是“此情虽极轻，而告讦之风不可长”，照旧该抓抓，该罚罚。

秦国这样做，或许的确起到了“塞诬告之源，杜奸欺之路”的效果，让那些诬告诽谤之人不敢造次。但黑夫依然觉得，这种处置，有些生硬和一刀切了。他很想知道，秦国有没有类似后世的的规定，案犯主动协助警方调查，或能减轻罪责？

然而，喜却打破了他的幻想，在秦律里，可以减轻罪责的情况只有三种，一种是今日才出现过的“未成年人保护法”，因为少年人多是被教唆犯罪，没有刑事责任能力。

其次，便是过失犯罪处刑从轻，主要针对官吏，无意违规和有意怠政的处罚完全不同。

其三，便是自首减轻处罚。秦律规定，凡携带所借公物外逃，主动自首者，不以盗窃论处，而以逃亡论处。

这其中，并没有适合公士去疾的减免选项。

黑夫顿时默然，过了一会，才轻声道：“为吏之道上，不是说为吏者，要审当赏罚，毋罪无罪么？”

“去疾有罪无罪，不由你我判定。”

喜皱起了眉，重复他的口头禅：“只由律法判定！”

“律法就不会有错漏和生硬的地方？