阅读历史 |

51(1 / 1)

加入书签

我一口气把上面几篇网志写完後,走出网吧,伸了个懒腰。

这一晚,因为脑袋非常混乱,根本没心情到赌场打牌,想,不如到处散步好了。

经过筷子基时,有个穿着绿se衣服的nv生走过来。nv生挺漂亮,闲聊过程中知道她才20岁。她说自己是从香港过来,是香港的一个环保组织的员工。然後nv生便拿着ipad开始介绍甚麽是微塑胶,介绍这个环保组织在做甚麽。

当中有几个点都让我很认真地跟nv生倾起来。那几个点与环保没有关系,而是一个慈善机构的运作模式问题。她说这家环保组织有四十几年历史,我惊讶非常,因为我真心未听过。然後nv生说组织没花太多金钱或jg神去做宣传,因为想每一分每一毫每一分力都投进环保工作中。这理念,似乎不错。但也值得反思一下,宣传,能让更多关心,更多人留意,能集结社会力量。以金钱角度去谈,你投放10元去做宣传,最後能令5个人每人捐助10元,即10元的宣传能带来50元的收益,b原本多了40元能投入环保工作中,不好吗?然後nv生又说这个组织不接受政府或商业机构的资助,原因是不想在推动环保工作时会受到制肘。呃…这方针,我个人又认为太极端了一点,让政府或商业机构也极积投入环保事业,也并非一件太坏的事。

最後,nv生希望我能每月固定捐助这个环保组织,我看到ipad上有三个选项,200元,300元,500元,是200元也太贵了吧。我先利申,本人在宣明会﹑联合国难民署﹑奥b斯等慈善机构有过千元的每月固定捐款。而本人在聆听过程中,其实就不太认同这个组织於行政上的方针。在倾谈的过程中,我已经知道nv生最後会希望我捐款,本想每月50元是可以接受。太少?奥b斯这些机构也是50元起跳。每月200元捐助一家我不太认同的机构,似乎太多了。於是我问nv生︰200元是每月最低捐助金额?还是可以少一点?50元可以吗?nv生答最少100元,我思考了一会,觉得100元也是太多。我打从心底地鼓励了nv生一下,说这份工作很有意义,然後友善婉拒了捐款。离开时心想,这机构,到底浪费了多个50元,虽然我很认同他们所做的工作,但在运作上,确实需要重整一下。

↑返回顶部↑

书页/目录